[Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 44/2001 — Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπο­ ρικές υποθέσεις — Άρθρα 5, σημείο 1, στοιχείο α', και 15, παράγραφος 1 — Έννοιες «διαφορές εκ συμβάσεως» και «σύμβαση καταναλωτή» — Γραμμάτιο σε διαταγή — Τριτεγγύηση — Εγγύηση συμβάσεως πιστώσεως]

Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου
2013 [αίτηση του Městský soud v Praze (Τσεχική
Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — 
Česká spořitelna, a.s. κατά Gerald Feichter
(Υπόθεση C-419/11) (1
)
[Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 44/2001 — Διεθνής δικαιοδοσία,
αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπο­
ρικές υποθέσεις — Άρθρα 5, σημείο 1, στοιχείο α', και 15,
παράγραφος 1 — Έννοιες «διαφορές εκ συμβάσεως» και
«σύμβαση καταναλωτή» — Γραμμάτιο σε διαταγή —
Τριτεγγύηση — Εγγύηση συμβάσεως πιστώσεως]
(2013/C 141/08)

(Οδηγία 93/13/ΕΟΚ — Συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές — Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου — Διαδικα­ σία εκτελέσεως ενυπόθηκης απαιτήσεως — Δικαιοδοσία του εθνικού δικαστηρίου της ουσίας — Καταχρηστικές ρήτρες — Κριτήρια εκτιμήσεως)

Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου
2013 [αίτηση του Juzgado de lo Mercantil no
3 de Barcelona 
(Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — 
Mohamed Aziz κατά Caixa d’Estalvis de Catalunya, 
Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)
(Υπόθεση C-415/11) (1
)
(Οδηγία 93/13/ΕΟΚ — Συμβάσεις που συνάπτονται με
καταναλωτές — Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου — Διαδικα­
σία εκτελέσεως ενυπόθηκης απαιτήσεως — Δικαιοδοσία του
εθνικού δικαστηρίου της ουσίας — Καταχρηστικές ρήτρες
— Κριτήρια εκτιμήσεως)
(2013/C 141/07)

ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΠΑΝΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗΣ

ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΠΑΝΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗΣ

 

            Στη χώρα μας παγιώνεται πια μια κατάσταση αμφισβήτησης της Δικαιοσύνης ως θεσμού – εγγυητή των κοινωνικών και ατομικών συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών, στο βαθμό που η παρεχόμενη προστασία έρχεται σε αντίθεση με τις κάθε φορά προτεραιότητες της εκτελεστικής εξουσίας.

Αθανασίου και Μπρης οι νέοι οικονομικοί εισαγγελείς

Εξελέγησαν ομοφώνως από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο - Αντικαθιστούν Πεπόνη - Μουζακίτη

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  12:00

Επελέγησαν τη Δευτέρα, το πρωί από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο οι δύο νέοι οικονομικοί εισαγγελείς. Πρόκειται για τον εισαγγέλεα Εφετών Παναγιώτη Αθανασίουκαι τον ομοιόβαθμο αναπληρωτή του Γαληνό Μπρη. Η τοποθέτησή τους αποφασίστηκε ομοφώνως από το ΑΔΣ, που υιοθέτησε την εισήγηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιου Κατσιρόδη.

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ Οι νέες ρυθμίσεις του Ν 41 39/2013 «Νόμος περί εξαρτησιογόνων ουσιών»

Έλεγχος νομιμότητας του κυπριακού κουρέματος των καταθέσεων κατοίκων της αλλοδαπής, σύμφωνα με τις διακρατικές συμφωνίες για την αποφυγή διπλής φορολόγησης του κεφαλαίου, το κοινοτικό δίκαιο και τη διεθνώς αναγνωρισμένη νομιμότητα. Πρόβλεψη μέτρων για την αποφυγή και την κατάργηση της διπλής φορολογήσεως κουρεμένης κατάθεσης από το Κράτος κατοικίας (Κ), μέσω συστήματος συμψηφισμού ή απαλλαγής σε εθνικό επίπεδο ή σε επίπεδο ΕΕ.

* του  Αθανασίου Αλαμπάση δικηγόρου του ΔΣΑ

Περίληψη ανάλυσης

Η μετατροπή ποσοστού 37,5% των καταθέσεων της Τράπεζας Κύπρου που μετατράπηκε σε Μετοχές της ίδιας Τράπεζας (Τάξης Α) με τιμή μετατροπής 1 ευρώ ονομαστικής αξίας Μετοχής για κάθε 1 ευρώ, δεν αποτελεί ούτε «ειδικό» ούτε «εύλογης αξίας» αντάλλαγμα αλλά πρόκειται εμφανώς για άμεσο ονομαστικό ΦΟΡΟ που επιβλήθηκε στην περιουσία του φορολογούμενου καταθέτη κατοίκου της αλλοδαπής. Πρόκειται δηλαδή για  αναγκαστική παροχή (ΦΟΡΟ) που επιβλήθηκε στους ανασφάλιστους κατάθετες της Τράπεζας Κύπρου και Λαϊκής, βάσει των σχετικών δεσμεύσεων που ανέλαβε το Κυπριακό Δημόσιο έναντι των δανειστών του, για το λόγο ότι οι καταθέτες δεν ενήργησαν με επίγνωση, ούτε βεβαίως με τη θέλησή τους,  στα πλαίσια μιας συναλλαγής που διεξάγεται σε καθαρά εμπορική βάση, αφού αν οι καταθέτες  ενεργούσαν  με τη θέλησή τους και με πλήρη γνώση των συνθηκών αγοράς που προηγήθηκαν και μεσολάβησαν του κουρέματος, «ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ» [βλ. ΔΙΕΘΝΈΣ ΠΡΌΤΥΠΟ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ ΑΝΑΦΟΡΆΣ 2, κεφάλαιο «Συναλλαγές που επιμετρώνται με αναφορά στην εύλογη αξία των παραχωρηθέντων συμμετοχικών τίτλων»].

Δικαστική Μεσολάβηση και Επιχειρηματικότητα

Το Εφετείο Αθηνών, το Πανεπιστήμιο Αθηνών (Τμήμα

Νομικής) και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έχουν 

την τιμή να σας προσκαλέσουν σε Ημερίδα που 

διοργανώνουν με θέμα:

«Η επιτάχυνση της δίκης (πολιτικής και ποινικής) – ο θεσμός της Διαμεσολάβησης»

               

                ΕΝΩΣΗ

   ΔΙΚΑΣΤΩΝ   και    ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

               ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αθήνα, 14-5-2013 Αρ. Πρωτ. 66

            (ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)

                   ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210

      ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529

                               Τ.Κ. 101 71

Η αναζήτηση της βιολογικής ταυτότητας de lege lata και de lege ferenda

Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Διοργανώνει και σας προσκαλεί σε ημερίδα με θέμα
«Η αναζήτηση της βιολογικής ταυτότητας delegelata και delegeferenda»
την Τετάρτη 22 Μαΐου 2013 και ώρα 18.00
στη Νομική Βιβλιοθήκη, Μαυρομιχάλη 23, αίθουσα «ΕΥΡΩΠΗ»

Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ) Επετειακή Διημερίδα

15 χρόνια λειτουργίας τns ΑΠΔΠΧ

23 ΚΑΙ 24 Μαΐου 2013

στο Μέγαρο Μουσικήε Αθηνών Αίθουσα MC2

« Τέλεση δωροδοκίας από υπάλληλο του Υπουργείου Οικονομικών: η νέα, εκτός μέτρου αυστηρή, διάταξη».

Γιαννακέλου Ιωάννη

Δικηγόρου

ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών Α.Π.Θ.

υπ. ΜΔ Αστικού Δικαίου Δ.Π.Θ.

     Στο αρ. 235 ΠΚ, που τιμωρεί την παθητική δωροδοκία υπαλλήλου, με το ν. 3666/2008 προστέθηκε δεύτερη παράγραφος, η οποία πλέον, ύστερα και ιδίως από το ν. 3943/2011 και το ν.4055/2012, τυποποιεί δυο διακεκριμένες μορφές[1] δωροληψίας, προσδίδοντάς τους έτσι μεγαλύτερη απαξία. Η μια αφορά τις περιπτώσεις που η αξία των ωφελημάτων υπερβαίνει τις εκατόν είκοσι χιλιάδες ευρώ (120.000 ευρώ[2]) και η άλλη αφορά δωροληψίες ανεξαρτήτως ποσού τελεσθείσες από υπάλληλο του Υπουργείου Οικονομικών. Και για τις δύο μορφές, το έγκλημα μετατρέπεται από πλημμέλημα σε κακούργημα με απειλούμενο πλαίσιο ποινής κάθειρξη πέντε έως δέκα έτη[3] σωρευτικά με χρηματική ποινή.

Επείγοντα μέτρα εφαρμογής των νόμων 4046/2012, 4093/2012 και 4127/2013.

ΦΕΚ A 107/2013

Ν. 4152/2013

Περιέχει

1) ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ

Η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων ύστερα από τη θέση σε ισχύ της Συνθήκης της Λισσαβόνας

Βασίλης Χατζόπουλος Αν. Καθηγητής στο ΔΠΘ, Επισκ. Καθηγητής στο Κολλέγιο της Ευρώπης, Μπρυζ, Επί τιμή Λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Νόττιγχαμ, Δικηγόρος Αθηνών

 (Το παρόν άρθρο έχει ήδη δημοσιευθεί σε ΔτΑ 2/2011, 365-396 και σε: Το Δημόσιο Δίκαιο σε Εξέλιξη, Σύμμεικτα προς τιμήν του Καθηγητού Πέτρου Ι Παραρά, σελ. 1137-116)

Ύστερα από περιπέτειες μιας δεκαετίας, ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (ο Χάρτης) κατέστη εν τέλει υποχρεωτικός με τη θέση σε ισχύ της Συνθήκης της Λισσαβόνας,